К вопросу о системном подходе развития молочного скотоводства в регионах России

Экономика N11_2017

Найти статью в Elibrary.ru

Афанасьева О.Г. К вопросу о системном подходе развития молочного скотоводства в регионах России. — Экономика сельского хозяйства России. – Москва: Минсельхоз России, 2017. – С. 38-46.

С полным текстом статьи с рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.

Аннотация

Молочное скотоводство является системообразующим звеном сельского хозяйства, на долю которого приходятся ключевые объемы импорта и экспорта. Однако в силу различных факторов: и внешних, и внутренних, добиться экспортоориентированности отрасли удается с трудом. Виной этому являются несколько основных проблем, главная из которых – это затруднения в увеличении валового производства молока. Проблема глубинная и долгоиграющая, чтобы разобраться с основными предпосылками, в работе проанализированы и собраны в группы на основе нескольких базисных факторов (уровень интенсивности и доля влияния на отрасль личных хозяйств и сельхозорганизаций) регионы России. На основе предложенной группировки были проведены расчеты основных производственно-экономических показателей отрасли в регионах и выявлены базисные индикаторы, которые являются выигрышными для развития индустрии в том или ином субъекте страны. Выявленные методом SWOT-анализа слабые и сильные стороны молочного скотоводства легли в основу для формирования предложений стратегического развития отрасли в различных группах регионов с учетом их интенсивного или экстенсивного развития, а также традиционно сложившихся доминирующего уровня влияния хозяйств населения или более крупных сельскохозяйственных организаций.
С полным текстом статьи с рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.

Введение

В трудах отечественных ученых вопросы повышения результативности отрасли молочного скотоводства занимают одну из ведущих мест. Это и понятно, ведь нет в России региона, где бы не прижилась данная отрасль. Единственное отличие между ними заключается лишь в том, что в одних субъектах Российской Федерации исторически удельный вес производимого молока приходится на хозяйства населения, а в других – на более консолидированные и крупные хозяйствующие субъекты. Однако данный фактор является ключевым при планировании стратегии развития отрасли в регионах.

Вопросы повышения эффективности и результативности молочного производства в различных субъектах России рассмотрены в работах Альбекова М.А., Анисимова С.В., Боташевой Л.Х., Брянского Е.П., Гагарина Л.В., Дугина П.И., Закшевского В.Г. Касторова, Оглоблина Е.С., Пизенгольц В.М., Самородского В.А., Шкляра М.Ф. и других авторов.

Безусловно, поднимаемые учеными проблемы являются важными и требуют успешного решения и применения на практике: будь то интеграция, повышение конкурентоспособности, внедрение современных систем, управление качеством и многое другое. [3]

В данной работе основной упор был сделан прежде всего на выявление групп регионов, сходных по сложившемуся типу ведения молочного скотоводства, уровня интенсивности и территориального расположения.

Такая типизация регионов должна способствовать выявлению общих узких мест развития отрасли в определенных субъектах, а также их сильных сторон, которые, с одной стороны, будут нивелировать отрицательные показатели индустрии, с другой, благоприятствовать повышению конкурентоспособности молочного скотоводства.

Целью исследования является рассмотрение возможности типизации ведения молочного скотоводства в основных молокопроизводящих субъектах России.
С полным текстом статьи с рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.

Методы

1. Группировка субъектов РФ была проведена на основе удельного веса поголовья коров в регионах в разрезе сельхозорганизаций и хозяйств населения. Регионы, в которых доля коров в сельхозорганизациях превышает 50%, были объединены в группу А, те регионы, в которых более половины коров содержится в личных хозяйствах были объединены в группу Б. Далее, в зависимости от интенсивности ведения отрасли, субъекты были разделены еще на две группы: продуктивностью выше средних значений по России (интенсивное развитие) и ниже (экстенсивное развитие). Таким образом регионы РФ были распределены по 4 условным группам.

Группа 1 – Регионы, в которых более 50% поголовья коров содержится в сельхозорганизациях, продуктивность выше значений по России.

Группа 2 – Регионы, в которых более 50% поголовья коров содержится в сельхозорганизациях, продуктивность ниже значений по России.

Группа 3 – Регионы, в которых более 50% поголовья коров содержится в личных хозяйствах, продуктивность выше значений по России.

Группа 4 – Регионы, в которых более 50% поголовья коров содержится в личных хозяйствах, продуктивность ниже значений по России. В зависимости от указанных выше характеристик, субъекты России распределились следующим образом: Европейская часть России характеризуется преобладанием регионов с крупными и средними сельскохозяйственными организациями с высокой интенсивностью производства, на южных границах России, в Сибири и на Дальнем Востоке отрасль представляют хозяйства населения (рис. 1).
2. Для обзора основных показателей молочного скотоводства в регионах, объединенных в группы, был предложен анализ уровня развития отрасли. Для этого были рассмотрены основные производственные, экономические и социальные индикаторы результативности молочного скотоводства, а также уделено особое внимание уровню инвестиционной активности регионов, участвующих в мониторинге. Во всех приведенных групп оценок были использованы как показатели, учитывающие специфику отрасли (продуктивность скота, выход приплода, расход кормов), так и данные для общей оценки отрасли (себестоимость, прибыль, рентабельность и др.).

3. Для исследования стабильности развития молочного скотоводства был использован факторный анализ со сравнением данных отчетного года со значениями прошлых лет.

4. С учетом описанных выше методик, базируясь на исследованиях SWOT-анализа, в работе была применена концепция выявления в каждой исследуемой группе регионов (а их всего 4 – см. рис. 1) сильных и слабых сторон, соответственно, способствующих и замедляющих развитие отрасли.

5. В итоге, опираясь на все вышеперечисленные этапы анализа, автором предложена стратегия развития молочного скотоводства для каждой из условных групп.
С полным текстом статьи с рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.
Заключение

В разделе «Введение» рассмотрены основные работы ученых России, научные интересы которых направлены на поиск решений по предложений новых идей в развитии отрасли молочного скотоводства, а также обозначена основная идея исследования, поставлена цель исследования.

В разделе «Методы» представлены основные постулаты и методы экономического анализа, с помощью которых проведены основные расчеты исследования.

В разделе «Результаты» представлены основные расчеты и заключения, в соответствии с которыми основные молокопроизводящие регионы страны были разделены на четыре условные группы. В итоге раздела для каждой группы была приведена стратегия развития.

Раздел «Обсуждение» охватывает рефлексию автора на проделанную работу: соответствие результатов ожиданию, а также предложения по направлению будущих исследований.

С полным текстом статьи с рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.

Афанасьева О.Г. К вопросу о системном подходе развития молочного скотоводства в регионах России. — Экономика сельского хозяйства России. – Москва: Минсельхоз России, 2017. – С. 38-46.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *