Найти статью в Elibrary.ru

Афанасьева О. Г. Тенденции к устойчивому развитию агропромышленного комплекса Чувашии и Среднего Поволжья. — Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие сельских территорий как основа эффективного функционирования АПК региона: материалы Всероссийской НПК 02 июня 2017 г. ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА. – Чебоксары, 2017. – С. 389-396.

С полным текстом статьи с таблицами, рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.

Краткая аннотация: В работе проанализированы основные показатели, отражающие устойчивое развитие агропромышленного комплекса Чувашской Республики. Все ключевые факторы приведены в сравнении с данными соседних регионов, сделаны общие выводы по результатам исследования.

Brief abstract. The main indicators reflecting the sustainable development of the agro-industrial complex of the Chuvash Republic are analyzed. All key factors are given in comparison with neighboring regions of Volga District, general conclusions are drawn from the results of the study.

Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий в целом – это основополагающее направление политики государства, которое всегда находится в приоритете, даже при постоянно изменяющихся тенденциях: будь то обеспечение продовольственной безопасности, импортозамещение, или же экспортоориентированность.

Однако для того, чтобы делать выводы об устойчивом развитии агропромышленного комплекса той или иной территорий, недостаточно опираться на показатели одной категории, необходимо в комплексе рассматривать несколько аспектов. К примеру, в предложенной статье рассмотрены несколько факторных и результативных показателей агропромышленного комплекса Чувашии и сравнены с аналогичными данными соседних регионов и страны в целом.

Прежде всего проведен обзор природного потенциала и продуктивности сельского хозяйства северо-западной части ПФО (среднего Поволжья) (табл. 1).

С полным текстом статьи с таблицами, рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.

По уровню интенсификации производства в сельском хозяйстве Республика Чувашия показывает средние результаты (табл. 1). При этом высокие темпы демонстрируются в производстве животноводческой продукции (хуже обстоят дела в молочном скотоводстве), выход продукции в растениеводстве ниже средних значений по стране. Правда, скидку здесь можно сделать на природные условия: чем ближе к южным регионам страны, тем выше результативность растениеводства.

Потенциал для экстенсивного развития невысок: площади сельхозугодий одни из самых низких как в Поволжье, так и в сравнении с другими регионами страны, поголовье коров хоть и на среднем уровне в рамках ПФО, но на фоне недообеспеченности населения региона продуктами животноводческой продукции (молоко и мясо) – есть стимул к наращению животноводческих комплексов.
По динамике наращения производимой продукции на фоне соседей Чувашия выглядит солидно, более ускоренные темпы показывает только Татарстан (табл. 2).

Поданным табл. 2 особо стоит отметить снижение объемов производства яиц в Чувашии по данным за 2015 и 2016 гг. – данный фактор был вызван полным отказом от данного направления агрохолдингом «Юрма» и его переквалификацией на выращивание бройлерных птиц.

Наращение объемов производства дает стимул для увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции: рост в Чувашии за 2015 год – 5,6%, за 2016 год – 1,6 раза, до 21,1 млн USD (табл. 3). После введения в 2014 году запретительных мер на ввоз ряда продовольственных товаров из определенных стран, в 2015 году в регионе сократились объемы импорта: за год на 30%, до 6,5 млн USD.

Положительные скачки в наращении объемов экспорта совершили также Республика Татарстан и Нижегородская область. Сокращение ввоза иностранной продукции за анализируемый период было характерно всем регионам, участвующим в мониторинге, а также по стране в целом.

В ситуации, когда основная тенденция направлена на ускоренное наращение объемов экспорта, стоит особое внимание уделить обеспеченности населения страны и регионов необходимым количеством пищевых продуктов. Структура среднедушевого потребления продуктов питания в различных регионах и в России в целом, продемонстрирована на рис. 1.

Представленные на рис. 1 данные о потреблении населением необходимых продуктов питания демонстрируют совершенно разные проблемы даже в соседних регионах: из предложенных групп близка к рациональным нормам, предложенным Минздравсоцразвития РФ (приказ от 02.08.2010 г. № 593н) продуктовая корзина Нижегородской области (единственная проблема здесь – нехватка молока и молочных продуктов). В Чувашии – углеводистая структура потребления – когда предпочтение отдается более доступным продуктам (хлеб и картофель), а более «ценные» продукты питания: мясо, рыбы, используются в малом количестве. В республике Татарстан объемы потребления основных продуктов питания гораздо выше, чем указано в российских нормативах.

Ну и общая проблема для Поволжья – это нехватка в рационе населения овощей и фруктов.

Рассмотрим далее ценовую динамику на основные продукты питания (табл. 4).

В Чувашии традиционно цены на овощи ниже среднероссийских значений и цен, сложившихся в соседних регионах (табл. 4). Однако к весне ситуация начинает выпрямляться. К примеру, по данным на 24 апреля т.г. стоимость картофеля в регионе была равна 20 руб./кг, что выше средних значений по Поволжью. [2] Это вызвано прежде всего тем, что к весне большая часть сельхозтоваропроизводителей завершает реализацию продукции, а спрос остается неизменным.

Следующей проблемой для сельхозтоваропроизводителя региона является резкий скачок цен на молоко сырое: летом стоимость продукции снижается до минимальных пределов, а зимой, в период снижения объемов валового производства из-за большого количества сухостойных коров, цены стремятся к максимальным пределам.

Для регулирования данной проблемы Чувашская Республика, наряду с остальными 14 регионами России (из них 8 из ПФО) была включена в список субъектов, в которых рассматривается проведение ежегодных государственных молочных интервенций.

Так как в настоящее время развитие сельскохозяйственной отрасли не представляется возможным без поддержки государства, рассмотрим темпы изменения объемов субсидий, направляемых ежегодно на поддержку устойчивого развития села, отраслей АПК и занятых на селе специалистов (табл. 5).

Уровень поддержки сельского хозяйства в разрезе регионов сильно колеблется, максимальные суммы в 2016 г., как следует из табл. 5, были направлены в Республике Татарстан (11,5 млрд руб.), а показатели по Нижегородской области, как оказалось – одни из самых низких (2,6 млрд руб.).

В 2016 году поддержка агропромышленного комплекса всех регионов была сокращена: максимальное сокращение господдержки за год наблюдалось в Республиках Марий Эл (на 39%, до 1,5 млрд руб.) и Чувашия (на 21%, до 2,05 млрд руб.).

Чувашская Республика традиционно является лидером по объемам производства картофеля, стремительно развивается мясное животноводство (свиноводство, птицеводство). Несмотря на поддержку модных веяний: наращения экспортируемой продукции, нельзя забывать и про уровень потребления населения, который большей частью формирует несбалансированную углеводистую продовольственную корзину, что характерно регионам с низкими доходами. В этой связи положительным примером может служить Нижегородская область, где максимально сбалансированное потребление продуктов.

Анализируя показатели природного потенциала, можно отметить, что площади сельхозугодий в Чувашии невелики, что с учетом высокой плотности населения накладывает дополнительные сложности, однако, с другой стороны, есть резервы введения в оборот залежных и неиспользуемых земель, что, кстати, дополнительно поддерживается государством.

Объемы федеральных субсидий и их структура имеет ежегодную тенденцию к изменениям, но при стремлении местного самоуправления и региональных сельхозтоваропроизводителей к реализации новых проектов есть возможность наращения объемов поддержки, примером в данном случае может служит Республика Татарстан.

С полным текстом статьи с таблицами, рисунками и графиками можно ознакомиться по ссылке.

Афанасьева О. Г. Тенденции к устойчивому развитию агропромышленного комплекса Чувашии и Среднего Поволжья. — Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие сельских территорий как основа эффективного функционирования АПК региона: материалы Всероссийской НПК 02 июня 2017 г. ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА. – Чебоксары, 2017. – С. 389-396.